Adotando uma postura que tem servido tanto para preservá-la quanto
para desgastá-la, a governadora Rosalba Ciarlini (DEM), distante do
contato saudável e aberto com a mídia, mantém o silêncio até agora a
respeito dos fortes indícios de irregularidades cometidas durante sua
campanha ao Senado em 2006. O governo do Estado, através da Assessoria
de Comunicação Social, informou que a governadora não irá falar sobre
este assunto, porque “não tem nada a ver com o governo”.
Dezenas de interceptações legais, que fizeram parte de uma
investigação judicial, vazaram para a imprensa, que vem noticiando o
fato. Nelas, o ex-deputado estadual Carlos Augusto Rosado (DEM), cotado
para assumir o Gabinete Civil, aparece negociando com o então tesoureiro
do DEM (naquela época PFL) sobre diversos aspectos financeiros da
campanha de Rosalba ao Senado.
Através das escutas, é possível encontrar indícios de crimes, entre
eles lavagem de dinheiro, compra de votos, sonegação fiscal e crime
eleitoral. Apesar disso, a governadora tem ignorado solenemente a
questão, desprezando a opinião pública do Rio Grande do Norte, que
espera uma palavra da governante em relação aos áudios.
Segundo o secretário de Comunicação, Alexandre Mulatinho, o governo
não se pronunciará porque o episódio porque não teve origem no governo,
muito embora Rosalba só tenha chegado ao governo, depois de ser senadora
da República. O fato é que na Justiça Eleitoral o crime prescreveu, uma
vez que o prazo para esse tipo de questionamento é de 180 dias após o
término da eleição, através de uma ação de investigação judicial
eleitoral. Como o crime eleitoral prescreveu, resta ao Ministério
Público analisar a possibilidade de investigar os demais ilícitos.
Além de Carlos Augusto Rosado, estrelam os áudios como operadores da campanha de Rosalba ao Senado dois dos atuais secretários do governo do Estado: o secretário de Administração, Alber Nóbrega, e o secretário adjunto do Gabinete Civil, Galbi Saldanha, aquele que era responsável pelo esquema financeiro-eleitoral do sistema Rosalba.
Para o governo, porém, não há necessidade de haver qualquer
pronunciamento sobre o tema. “Isso é coisa de 2006, não é coisa de
agora. Isso inclusive, pela informação que se tem do Ministério Público,
teria sido arquivado”. Na visão da gestão Rosalba, por se tratar de um
fato de 2006, o governo não tem nada a ver com isso.
Fonte: Jornal de Hoje
0 comentários:
Postar um comentário